(联合早报网讯)国民党对于立法院长王金平的假处分抗告案,台湾高等法院今(30)日中午公布裁定结果,经过合议庭审酌后,将国民党提出的抗告案裁定驳回。这样的结果等同视为王金平的党籍继续保留,仍保有立法院长的职务,高等法院在11时20分召开记者会,说明驳回原因。
今日新闻网报道,高院认为,国民党提出的损失不及于王金平的损失,王金平丧失党员资格影响其党员私人权力的行使,未来确认即便假处分获胜,则抗告人之党纪与党誉、社会评价尚非不可回复。权衡上开情形,基于定暂时状态之处分系为避免急迫损害发生与扩大之目的,堪认此紧急情况,相对人之利益应优先于抗告人而受保护。
王金平在11日被国民党考纪会做出撤销党籍的处分,依照国民党党章规定,由于王金平是不分区立委,认为他一旦撤销党籍就失去不分区立委的资格,连带也失去立院龙头宝座。王金平委任许英杰等8人律师团,向台北地院提出假处分,一审王金平胜诉,国民党再提抗告上诉高院,26日开庭调查,经过合议庭审酌后,将国民党提出的抗告案裁定驳回。
高院总结表示,「本件有订暂时状态的必要。」相对人以抗告人撤销国民党党籍,进而丧失全国不分区立委、立法院长等资格,其就是否国民党党籍之法律关系,有重大法律上的利益,两造有争执,因此有定暂时状态的必要。高院是依据若王金平被开除党籍,国民党的损失不及王金平的损失,因此才会驳回国民党的抗告。
审判长魏丽娟在26日开庭审理抗告案时,曾要求双方各退一步和解,甚至还说出「退步原来是向前」,引发外界议论。国民党方面是否会向最高法院提出抗告,律师团表示会再研究。
(联合早报网编辑:沈茂华 )
没有评论:
发表评论