（联合早报网讯）联合早报记者顾功垒济南报道，薄熙来案今早续审，检方在法庭辩论环节陈述，有确实充分的证据证明薄熙来利用职务之便，为唐肖林、徐明谋取利益，直接或与家人共同收受两人给予的巨大财物。薄熙来的自书材料、在侦查阶段的亲笔供词和在审查起诉阶段的供述均对收受唐钱款的事实和赃物去向作了供认。虽然薄熙来在庭审中推翻此前供述，但他的所谓辩解不仅没有事实依据，辩解本身也有许多相互矛盾之处。根据司法解释，被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。
公诉人庭上陈述，谷开来收受徐明购买法国别墅房款，是薄熙来和谷开来共同受贿的基础事实和先决条件。为掩人耳目，购买别墅、资金流转的路线图及与别墅产权相关的三家公司的股权关系都被设计得十分复杂，但认真梳理在案证据，就可以清晰证明谷开来对别墅实际占有。
此外，薄熙来虽然当庭辩解对谷开来收受徐明购买房款一事不知情，但在案证据充分证明薄熙来知情默许的事实。
（联合早报网编辑：明永昌 )
没有评论:
发表评论